FIFA World Cup 2022: ANÁLISIS ARBITRAL (XIV)

Redacción 4.1.23 Qatar 2022

Una vez terminado la FIFA World Cup 2022, nos vamos a centrar en un análisis arbitral desde el partido 1 al 64, con datos, estadísticas y gráficos. Al ser muy extenso, hemos decidido hacerlo por capítulos que iremos publicando.

Fase de eliminación – Promedio de las designaciones

En total hubo 160 designaciones, en donde la mayor presencia fue de la CONMEBOL con un (35,00%).
Los árbitros de la UEFA tuvieron mayor participación (37,50%)
Los 4º árbitros fueron de la CONMEBOL (31,25%)
Los árbitros asistentes, de la UEFA (37,50%)
Los árbitros asistentes reservas, de la CONMEBOL y CONCACAF (31,25%)
Los VAR, de la CONMEBOL (43,75%)
Los AVAR, de la UEFA (50,00%)
Los SVAR, de la CONMEBOL (43,75%)
Los OVAR, de la CONMEBOL (43,75%)
Los SBVAR, de la CONMEBOL y CONCACAF (25,00%)

No hay comentarios

💬 Normas de participación

Queremos mantener un espacio de debate respetuoso y constructivo.
Antes de comentar, recuerda:

⚽ Puedes discrepar, pero con respeto. No se permiten insultos, descalificaciones personales ni lenguaje ofensivo hacia árbitros, equipos o usuarios.
🧠 Aporta argumentos. Los comentarios que fomenten el diálogo y el análisis arbitral siempre serán bienvenidos.
🚫 Serán eliminados los mensajes con contenido discriminatorio, violento o fuera de tema.
🤝 Tu opinión cuenta, pero queremos que el fútbol se disfrute con educación y pasión.

Gracias por ayudar a mantener esta comunidad limpia y respetuosa 🙌