Renata Ruel: Su experiencia en el arbitraje femenino brasileño

(Foto: Mario C. Gonçalves)

Apasionada por el fútbol, ​​a Renata Ruel le gustaba repetir desde pequeña lo que soñaba ser: árbitra. Después de 15 temporadas y a sus 40 años, decidió colgar sus botas al recibir una invitación de ESPN para comentar sobre el fútbol en la red

¿Qué te motivó ser árbitra?

¿Conoces la pasión por el fútbol? Todos los árbitros tienen. Vengo de una familia enamorada del fútbol, ​​y eso me encantó. En ese momento, jugamos en la calle y quería jugar a la pelota. Iba a la escuela, quería jugar fútbol. Pero nunca se me pasó por la cabeza convertirme en jugador. Sabía que iba a trabajar en medio del fútbol y, de repente, a los 14 años, quería ser árbitro. Llamé a la federación (Federación Paulista de Futebol) y pregunté cómo podía hacer el curso y cuándo. Dijeron eso solo cuando terminaron la escuela secundaria, a los 18 años. No me pregunten cómo surgió este deseo, solo sé que dije "¡Quiero ser una árbitra!".

¿Cómo se recibió en el curso?

Primero hacen una preselección. Entonces hay una prueba, recuerdo que fue en Pacaembu. Luego vino la aprobación. Estuvimos en cuatro clases de 50 estudiantes y tuvimos un boom de mujeres. Si no me equivoco, éramos casi 20 mujeres. La recepción de todos fue muy agradable, fue un momento en que las mujeres llegaron muy bienvenidas a los cursos de arbitraje. Luego fui a la Unión de Árbitros para averiguar cómo funcionaba el fútbol en la práctica y comencé a actuar. Entonces, antes de debutar en la federación, ya estaba arbitrando juegos de aficionados y tierras bajas.

Aunque destaca la resistencia que las federaciones aún tienen para escalar a las mujeres en la serie principal de campeonatos, tanto estatales como brasileños: "Escuché que su miedo a poner a una mujer es porque si comete un error, el error se vuelve mucho más visible y más grave que el error de un hombre. Por lo tanto, ni siquiera se arriesgan".

¿Te enfrentaste a casos serios?

No puedo decir que pasé por situaciones muy serias de prejuicio. Hubo un episodio en el que el jugador [mediocampista Leandro Zanoni, de Tupã] me miró cara a cara, y la gente incluso bromeó diciendo que se parecía a UFC. Creo que esa oferta fue la más fuerte de mi carrera. Me pregunto si fuese un hombre si haría lo mismo. Pero lo que más me entristece es cuando percibo los prejuicios de las propias mujeres. He estado en un estadio donde escuché gritos de las mujeres que vitoreaban: "¡Ve a lavar los platos!"

Renata denuncia la brecha salarial entre las modalidades. "Aunque los árbitros masculinos y femeninos ganan lo mismo, los silbatos para los juegos femeninos reciben mucho menos. Un árbitro de la FIFA gana $ 5,000 en hombres. La mujer gana entre $ 700 y $ 800. Y aquí en la Federación Paulista es lo mismo. La árbitra que dirige un partido femenino gana $ 300. En la liga masculina Paulista, los árbitros ganan entre $ 3,000 y $ 4,000".

¿Cómo decidiste dejar el arbitraje para convertirte en comentarista de ESPN?

Todavía estaba actuando cuando me invitaron. Tuve 15 años de arbitraje, es mucho tiempo en el campo. Es algo que realmente amo, que me logró, que dediqué a mi vida profesional, y nunca pensé que un día podría decir: "Estoy cansado, necesito algo más". Solo que pensaba que no tenía a dónde ir. Han sido 15 años de logros, muchas alegrías y penas, porque los árbitros también lloran mucho, aunque la gente no lo sabe. No es fácil. Pero cuando llegó la invitación de ESPN no tuve dificultades para decidir. Es un gran desafío, ahora tengo que estudiar mucho más, porque quiero pasar la información correcta. Si vi juegos antes, hoy tengo que ver mucho más.

Fuente: Extraordinarias