Debate: ¿Es necesario amonestar para preservar el orden durante un partido?

Debate iniciado por Ricardo Vides Zamora

Antes de contestar la pregunta, vayámonos a la base teórica:

La ley prohíbe que el jugador intente engañar al árbitro al fingir una lesión o pretender haber sido objeto de una infracción (página 88, Reglas de Juego 2016/17).

La misma ley enuncia en su encabezado que estas conductas, contrarias al juego limpio, son causales de una amonestación.

En este ejemplo, el mandato de la ley es explícito, no hay margen para desobedecer, y el árbitro, además de sancionar de manera técnica, debe amonestar al jugador infractor.

Pero, qué sucede en la realidad cuando una infracción de este tipo ocurre, el jugador se tira al césped y quiere hacerle creer al árbitro que ha sufrido una falta...

El árbitro no detiene las acciones, y le hace una señal para indicarle que no ha existido ninguna falta que lo obligue a detener el partido.

¿Actúo correctamente el árbitro? 

¿Como lector de esta web qué opinas? Deja un comentario con tu opinión.

No olvides si lo desea basar tus argumentos en las Reglas de Juego.

Expondré mi opinión en el próximo capítulo de "Reflexiones en amarillo"