Bussaca da pistas sobre la utilización del VAR
El ex árbitro Massimo Busacca, jefe de arbitraje de la FIFA, fue
entrevistado por la Cadena SER Catalunya por Sique Rodríguez y entre muchas
cosas opinó sobre la tecnología en el fútbol:
La FIFA ha tenido el valor de empezar con la tecnología después de años
en que el mundo del fútbol lo pedía. Esto es un experimento de dos años para
ver cómo se puede implementar el VAR. ¿Cómo vamos a saber si funciona si no lo
probamos antes? Sería importante tener el VAR en el Mundial del 2018. El
fútbol tiene que ser un deporte justo. Los equipos se juegan mucho en cada
partido y no puede ser que un error arbitral cambie un resultado.
El VAR es como un equipo que cambia de entrenador y tiene que seguir
ganando pero, al principio, le cuesta jugar bien. Los árbitros han visto el VAR
por primera vez y es como cuando subes al coche por primera vez y te pones a
conducir. Tienes que acostumbrarte. Nos falta jugar mejor pero hemos
empezando ganando.
El protocolo dice que sólo se aplica tecnología con errores muy graves.
Un gol que era gol. Un penalti. Una tarjeta roja. O una equivocación de
apreciación con algún jugador. Si no, vamos a matar el fútbol.
Lo que hay que mejorar del VAR es que hay muchos micrófonos abiertos y
todo el mundo habla. A partir de ahora hay que dejar claro quién hace qué. Hemos
hecho un esfuerzo increíble para aplicar la tecnología y ahora falta ir
puliendo.
No va a haber tiempo límite para tomar decisiones. No soy
partidario de acotar un tiempo máximo. Hay decisiones que podrían cambiar una
final de la Copa del Mundo. Un partido son 90 minutos. Y se juegan 60 de
tiempo real porque todo el mundo pierde tiempo. Jugadores, entrenadores,... ¿No
podemos perder unos minutos más para que el fútbol sea más justo? España lo
sabe bien por lo que le pasó en el Mundial de Japón y Corea.
Si la tecnología demuestra que ha habido un error en una jugada, se
puede llegar a anular lo que haya pasado en la jugada siguiente aunque haya
terminado en gol. En ese caso, se anularía el gol.
En caso de duda, hay que decirle a los asistentes que no deben señalar
fuera de juego, deben dejar jugar y luego solicitar la tecnología. Porque si
levanta la bandera y el árbitro pita, no podemos hacer nada. Pero si deja
seguir y luego vemos que era fuera de juego sí que lo podemos arreglar.
El árbitro es quien va a decidir en el futuro. Mataríamos el arbitraje
si no fuera así. Son los árbitros los que tienen que aplicar el VAR. No tenemos
previsto que los equipos puedan pedir revisar jugadas. Debemos poner
árbitros Top delante de las cámaras. Y que puedan avisar al árbitro
principal. Cuatro árbitros en el campo. Y delante de las cámaras, van a estar
dos árbitros más. Y tienen que ser dos árbitros Top. Si ponemos más gente, al
final, habría más árbitros que jugadores.
La no tarjeta a Ramos fue un error de comunicación entre los árbitros. Lo
explicaron ellos. Esas son las cosas a pulir. Pero los árbitros han hecho un
gran esfuerzo. En esa jugada, el VAR no debe intervenir porque son cuestiones
de interpretación del árbitro. Es el árbitro quien interpreta si una jugada es
tarjeta amarilla o no lo es.
Noticia e imagen: Cadena Ser
¿Qué opinas?